Еще одно доказательство того, что пандемию в тот раз вызвал коронавирус OC43
Меня очень заинтересовала заметка уважаемого Павел Бранд про "русский грипп",
в которой в том числе говорится, о том что школьники тогда не болели, в отличие от своих учителей.
И что это - еще одно доказательство того, что пандемию в тот раз вызвал коронавирус OC43.
Погуглил.
THE 1890 EPIDEMIC OF INFLUENZA IN CHICAGO AND ITS INFLUENCE ON MORTALITY, 1890 TO 1893 INCLUSIVE
https://dx.doi.org/10.2105%2Fajph.8.11.845
В статье пишут: "Эта линия <5-10> указывает на то, что болезнь имеет отчетливую тенденцию щадить детей школьного возраста. В этом есть аргумент против закрытия школ, как средства борьбы с эпидемией гриппа."
См. рисунок ниже.
Кроме того, здесь Ge Yuanfen пишет (но ссылка уже мертвая):
http://news.xinhuanet.com/world/2013-09/12/c_125374472.htm
(гуглперевод с китайского)
"For example, Kentucky Maysville "Evening Gazette" in 1889 with a number of days after Christmas flu front page news. A Boston correspondent writes: "To be sure, more than 1/10 of the people affected by it." Many reported that the groups most affected by the flu is 15 years old -40 years old crowd, followed by the elderly. Maybe old people from the 1840s epidemic gained some immunity. Children and babies because basically do not participate in social activities, the impact is minimal."
Если все это действительно так, то нет большого смысла искать связь между ACE2 и низкой заболеваемостью COVID-19, так как OC43 связывается Neu5Ac) рецептором.
А значит вторая гипотеза по детям, описанная в этой статье, выходит на передний план:
COVID-19 pathophysiology: A review
https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108427
Ещё по теме:
Эволюция сезонных коронавирусов человека.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3032875483428272&id=100001175510613
